Raad en daad: terugblik op de raadsvergadering van dinsdag 8 april 2025

TAM-omgevingsplan Oost-Maarland

Dit plan richt zich op de bouw van 38 woningen op een deel van de landbouwgronden aan de Pastoor Rosierstraat. PRO vindt het een goede bouwplek. Alleen: er verdwijnt te veel natuur en de vierde bouwlaag van het appartementencomplex is er een te veel. Lijst Mourmans en EML zijn het daarmee eens. CDA-raadslid Duits geeft los van zijn partijgenoten zijn eigen mening: het is mooi dat er na 25 jaar weer nieuwe woningen worden gebouwd in Oost-Maarland, want daar is zeker vraag naar. Maar houd rekening met de leefbaarheid in Oost-Maarland. Verlaag ook de koopsom van de starterswoningen, zodat de bewoners daarvan in aanmerking komen voor een starterslening. En verlaag de bouwhoogte.

Je ontkomt niet aan gestapelde woningen

De VVD spreekt zijn waardering uit voor het plan. Dat is van grote kwaliteit. Er is weliswaar sprake van gestapelde bouw, maar er is naar verhouding veel groen aanwezig in de omgeving. ODE wijst op het te hoge appartementengebouw aan de rand van een kern. Het landschappelijke karakter lijdt daaronder. Mede daarom heeft de partij samen met PRO een amendement ingediend om af te zien van de vierde bouwlaag. Het CDA vraagt zich af wat de financiële gevolgen zijn als een amendement ertoe leidt dat het bouwplan moet worden aangepast. Wethouder Custers benadrukt dat het plan voorziet in 30% sociale huurwoningen, een eis van de Provincie Limburg. Het gevolg is dat je niet ontkomt aan gestapelde woningen, zoals in het appartementencomplex. Hij is het eens met raadslid Duits om startersleningen mogelijk te maken en de zelfbouw van halfvrijstaande woningen te herzien.

Toezegging: alles eraan doen om hoogte appartementengebouw te beperken

Als de wethouder de toezegging doet dat het college er alles aan zal doen om de hoogte van het appartementengebouw te beperken, trekken ODE en PRO het amendement in. Tijdens de stemmingsronde zijn alle partijen vóór het raadsvoorstel.

Motie Handhaving en bescherming kleine landschapselementen

De heer Coninx deelt een verhaal over een plek waar op een illegale manier een haag is verwijderd, net als enkele hoogstambomen. Hij dient hierover namens alle partijen een motie in om ervoor te zorgen dat handhaving alsnog plaatsvindt. Burgemeester Krijnen zegt de raad namens het college toe dat er binnen vier weken een antwoord volgt. Dan is na onderzoek duidelijk wie verantwoordelijk is voor de illegale verwijdering van de landschapselementen en wat de mogelijkheden zijn als het gaat om compensatie of herplanting door diegene die de schade aan de natuur heeft veroorzaakt. Lijst Mourmans verzoekt de gemeente om die persoon op voorhand te informeren over de situatie. Misschien wist die niet dat het gaat om een illegale activiteit. De burgemeester is het daarmee eens. Net zoals alle raadspartijen het tijdens de stemmingsronde eens zijn met de motie.

Motie Toekomst Mosaqua

Moet het college gesprekken aangaan met de gemeente Gulpen-Wittem die haar buurgemeenten vraagt om een financiële bijdrage? Dit met het doel de toekomst van subtropisch zwembad Mosaqua veilig te stellen. ODE en PRO hebben daartoe een motie ingediend. PRO wil niet zomaar de gemeentelijke portemonnee trekken. Als er een goed onderliggend plan is, is dat een ander verhaal. De VVD maakt duidelijk dat het in eerste instantie gaat om gesprekken en nog niet om een financiële bijdrage. Het CDA vraagt zich af met welk doel de gemeente Eijsden-Margraten die gesprekken wil voeren. En wat zijn de gevolgen daarvan? Straks vraagt de gemeente Valkenburg aan de Geul om hulp rond de Wilhelminatoren. Of de gemeente Maastricht om ondersteuning rond de toekomst van het Geusseltstadion.

Geen gewoon zwembad

De heer Hermans van EML geeft zijn persoonlijke mening: Een zwembad als Mosaqua is van positieve invloed op het toerisme in de regio. Ga die gesprekken mede daarom aan. Bovendien ligt hier ook een verplichting voor Eijsden-Margraten als grotebroergemeente van Gulpen-Wittem. Lijst Mourmans is het daarmee oneens. Er zijn nog veel te veel onduidelijkheden. ODE deelt die mening, maar verzoekt het college toch om rond de tafel te gaan zitten met het college van de gemeente Gulpen-Wittem.

Doorstart of heropening Mosaqua?

Wethouder Gerritsen is recent al een keer op bezoek geweest in Gulpen-Wittem. Om te luisteren, niet om een financiële toezegging te doen. Al vraagt de gemeente Gulpen-Wittem daar wel om, en dat ook nog eens op zeer korte termijn. Hij weet verder dat een particuliere partij inmiddels een bod heeft gedaan op Mosaqua. Maar er is op dit ogenblik nog geen duidelijk antwoord op de vraag of Mosaqua een doorstart maakt. Als de stemmingsronde aanbreekt, blijkt verdeeldheid. Met 8 stemmen voor en 11 stemmen tegen wordt de motie verworpen.

Overige besluiten

Naast de genoemde besluiten accordeerde de raad ook de Cultuurvisie, de verordening Leerlingenvervoer en werd het principebesluit genomen de spoorwegovergang aan de Industrieweg aan de openbaarheid te onttrekken.

Lees meer over de vergaderingen van de raad